CRISIS IDEOLÓGICA Y SOCIAL GLOBAL

EN EL QUE CONTINÚO EXPLICANDO LA ‘DIMENSIÓN DE LA CRISIS GLOBAL’, PARA PODER ENTENDER EL CAPÍTULO QUE TRAERÁ LA SOLUCIÓN

Decíamos en el apartado anterior titulado ¿Cuál es la dimensión de la crisis global? que simplificando mucho, podemos hablar de tres dimensiones:

a)  Crisis económica y financiera global

b)  Crisis ideológica y social global, y

c)   Crisis geofísica o planetaria global

Nos corresponde ahora el tema:

Crisis ideológica y social global

Por Máximo Kinast

Si nos ponernos exquisitos podemos decir que toda ideología pertenece al pasado, igual que ocurre con todas las fotografías. Este hecho en sí mismo no es grave. Lo malo es cuando se intenta darle un carácter absoluto, inmutable, y es mucho peor cuando a una ideología se la reviste de infalibilidad. Es como si un adulto quisiera tomar las mismas medicinas que de niño le hicieron bien.

Muchas ideologías provienen de grandes pensadores y eso, además, pareciera dotarlas de un ‘principio de autoridad’[1]. “Lo escribió Aristoteles” fue el argumento más utilizado durante los mil años de la Edad Media, para justificar idioteces y atrocidades. Incluso hubo personas, hasta sabios, que interpretaron a su gusto y conveniencia el pensamiento aristotélico llegando en muchos casos a la tergiversación. Su pensamiento sirvió de base para nuevas líneas y se diversificó en Escuelas Filosóficas o tendencias, o como quieran llamar los expertos a su contribución a la Filosofía.

Nadie puede negar -con algo de fundamento y seriedad- la enorme importancia de la contribución de Aristóteles al pensamiento universal. Pero si yo propusiera como la gran solución a la crisis global, la idea de crear un Mundo Aristotélico, ustedes se reirían o pensarían que estoy mal de la cabeza o ambas cosas. Es tan absurdo pensar o proponer una idea semejante, que para rechazarla, nadie se pondría a pensar en las razones por las cuales la idea es inoperante.

A mí se me ocurren dos (y estoy seguro de que hay muchas más):

a) La primera sería definir que entendemos por un Mundo Aristotélico. Y aquí nos encontraríamos con un enorme abanico de posibilidades, sólo si nos referimos a la parte ideológica. ¿Cuál de las escuelas filosóficas nos lleva a su pensamiento? ¿Cuál era el verdadero pensamiento de Aristóteles?

b) Hay una razón cronológica. ¿Habría que volver atrás el reloj de la Historia? Y si no lo hiciéramos así ¿qué hacer con todas las prótesis –Internet y TICs incluidas- que se han inventado desde la Grecia clásica? Hemos de tener bien claro que lo que conocemos como mundo helénico es un fenómeno social y cultural que ocurrió en una época dada, en un lugar preciso y durante unos quinientos años. Creo que ni siquiera podríamos ponernos de acuerdo sobre el significado de la expresión Mundo Aristotélico, ni sobre la extensión geográfica que tuvo (si pudiésemos afirmar que existió), ni mucho menos sobre el tiempo que abarcó.

Pero, amables lectoras y lectores, el tema de este capítulo pretende dar una idea sobre la verdadera dimensión de la crisis global, en el aspecto ideológico y social. Con razón, ustedes se estarán preguntando ¿Qué tiene que ver Aristóteles con lo que está ocurriendo hoy?, y más aún, ¿cuál es su relación con el tema?

Intentaré responder. La relación de Aristóteles con el tema que nos ocupa es –muy posiblemente- pequeñísima y casi no tiene nada que ver. Adivino que piensas: ¿Por qué metes a Aristóteles, entonces, si casi no tiene relación con el tema?

Por una razón muy simple, porque Aristóteles te resulta casi indiferente. ¿Qué dirías si en lugar de su nombre yo hubiese escrito Buda, o Mahoma, o Cristo, o Lutero…? ¿O si hubiese escrito Marx, o Mao, o Bakunin, o Trotsky...? ¿Y que pensarías si hubiese escrito Adam_Smith, o Milton_Friedman, o Jaime Guzman…?  ¿O si hubiese escrito capitalismo, o social democracia, o socialismo,  o comunismo…?

 

¿Está quedando más claro el panorama?

Quiero decir que las ideologías están en crisis, o por lo menos no aportan ni pueden aportar ayuda a la solución de la crisis global.

Veamos brevemente las religiones: ¿Cuáles la verdadera? Por cierto, tu religión es la única verdadera y tiene la solución a todos los problemas de la Humanidad. El absurdo aparece cuando todas las demás religiones y sectas dicen lo mismo. ¿Con cuál nos quedamos? A mi juicio, mientras no se pongan de acuerdo son parte del problema y no de la solución. Y harían muy bien en separar lo terrenal de lo espiritual y ayudar con sus rezos y oraciones, ya que han causado tantas guerras y cometido tantos crímenes cuando han intervenido en el campo terrenal, que es mejor no menearlo.

Lo mismo ocurre con las teorías económicas o con las doctrinas políticas. Cada una se ha ramificado en partidos, corrientes, grupos y grupúsculos. Todos obcecadamente dueños de la verdad. Es imposible que todos tengan razón. Lo más posible, es que todos estén equivocados. Lo más posible es que sus soluciones-quizás válidas en un momento de la Historia de la Humanidad- estén obsoletas, o al menos se distorsionen con el mundo cambiante que vivimos. Por ejemplo, Lenin en su libro ¿Qué Hacer? recomienda imprimir volantes con un mimeógrafo y repartirlos para incitar a la Revolución. No es posible tomar los textos de hace casi cien años al pie de la letra. Se hace necesario interpretarlos para aplicarlos a nuestra realidad; pero la interpretación es fuente de discordias. Para unos Lenin estaba refiriéndose a las últimas novedades en TIC de su época, por lo tanto, habrá que usar Internet Para otros Lenin sabía que había que llegar a las masas (que normalmente no están en Internet), por lo que privilegiarían la palabra escrita… Y lo que vale para Lenin vale para la Biblia. ¿De cual de las muchas versiones que existen estamos hablando? ¿Y los otros libros sagrados…?

La solución a la crisis global no puede estar en ideologías tan discutidas, por muchos adeptos y creyentes que tengan, porque siempre habrá otro tanto de opositores. Y no creo que la solución se halle en una fuente de discordias. Más bien estoy convencido que las ideologías y sus adeptos son una parte importante del problema.

La dimensión de esta crisis ideológica abarca a todas las ideologías. Cual más, cual menos, aporta su grano de confusión. Algunas, como las Sectas Peligrosas o los Partidos Totalitarios[2], son una parte importante de la Crisis Ideológica y representan un grave peligro para la Humanidad, y hemos de tratarlos como parte del problema. Otras, más democráticas pueden ser un leve incordio, como si a los esperantistas se les ocurriera imponer el esperanto como única solución a todos nuestros males. (Afortunadamente los esperantistas no son parte del problema, sino que a su modo, ayudan en la solución).

Nos hemos referido hasta ahora a la Crisis Ideológica, pero el título es ‘Crisis Ideológica y Social Global’. Si hasta aquí estamos de acuerdo en que todas las ideologías están en crisis (excepto la tuya, por supuesto)y son, en mayor o menor medida, parte del problema, entonces podemos pasar al tema Social.

Nuestra Humanidad está tan dividida, que sería difícil hallar nuevas divisiones. Así, por ejemplo, al correr del teclado, se me vienen a la cabeza los nacionalismos; las creencias religiosas; el racismo; las clases sociales; los niveles económicos; los equipos favoritos de fútbol; el sexo, mal llamado género; la educación (o su carencia); los niveles económicos, en especial por el ingreso; en casi todas partes, la casta social.

En este último apartado, el caso de Chile es muy paradigmático. En ese país, donde en forma teórica y por orden constitucional no existen las clases sociales y todos los chilenos son iguales ante la Ley… ¡hay como mínimo cinco grandes clases sociales! Veamos:

a)      Chilenos privilegiados. Son los que vive en barrios de ricos, como por ejemplo, en Santiago, casi todos los habitantes de las comunas de Vitacura y de Las Condes. Se incluyen algunos altos mandos militares y políticos destacados. Tienen todos los derechos, pero a su vez entre ellos hay grandes diferencias. No es lo mismo vivir en La Dehesa que hacerlo ‘tocando a Providencia o a La Reina’.

b)   Chilensis vulgaris. Viven endeudados en barrios ‘normales’ sobreviviendo hasta final de mes y tienen derecho a voto. Deben de tratar de usted a los chilenos privilegiados. Entre ellos hay diferencias, según si tienen o no tienen trabajo; y entre los primeros, según el nivel de ingresos mensuales

c)       Chilensis pauperrimus. Son los que sobreviven con menos de dos dólares al día. Entre ellos también hay diferencias. No es lo mismo el que tiene una mediagua que el que tiene una mejora en ‘la pobla’, pero ambos son mucho más que el que vive de ‘allegado’ o el que ‘no tiene donde caerse muerto’. Tienen derecho a voto, pero se encuentran con dificultades para ejercerlo.

d)      Chilensis indianus. Son los descendientes de los primitivos pobladores del país. Tienen derecho a voto, pero además de las dificultades idiomáticas y culturales (algunos no saben leer ni escribir) son discriminados por el color de su piel. Sus niveles de ingreso pueden ser superiores al de los chilensis pauperrimus, pero salvo excepciones, no exceden en mucho del nivel de dos dólares por día.

e)      Chilensis foraneus. Son los chilenos que por razones políticas (exiliados por la Dictadura) o económicas, viven en el extranjero. No tienen derecho a voto, ni ningún tipo de prestación social. Ni siquiera se les reconocen sus títulos (a los que han estudiado en otros países) y sus hijos suelen ser apátridas.

Si esta increíble situación de niveles sociales y económicos se produce en un país ‘en vías de desarrollo’ aparentemente democrático, con sólo 15 millones de habitantes… ¿Cuál será el verdadero grado de discriminación y de exclusión económica y social en un mundo que se acerca a los siete mil millones de habitantes?

Un solo ejemplo referido a la distribución de la riqueza nos da una pauta para medir la verdadera dimensión de la crisis social global. La fortuna  de unas 300 personas es tan grande como los ingresos sumados de un montón de países de este planeta. ¡Esto es una crisis!

Es igual si los países son sólo 40 o son 80. La crisis social es catastrófica. Hay millones de personas que cada año mueren de hambre. Nuestra sociedad está tan podrida que en este año 2008 varios países ricos pudieron juntas 14 mil millones de dólares para luchar contra el hambre en el planeta. Poco después un solo país aportaba esa misma suma para ayudar a un banco. Creo recordar que fue Holanda. Estados Unidos aportó una suma cincuenta veces más grande ara salvar a dos bancos. Hablo de US $ 700.000.000.000 que se los está entregando a los mismos causantes de la crisis  que no van a solucionar nada, pero se embolsicarán sumas siderales. Mientras Europa, para no ser menos, triplicó en euros las aportaciones a sus bancos en crisis. Fueron 2 billones doscientos mil millones de dólares, para los mismos causantes de la crisis. Es una enorme crisis social esa que permite “privatizar los beneficios y socializar las pérdidas”. Esto es claramente un problema social más importante que el problema económico que ha causado o permitido o fomentado.

 

¿Queda clara la dimensión de la crisis ideológica y social global?

Lo explico por última vez. Sin una ideología perversa y nefasta como el neoliberalismo y sin una sociedad tan ideológica y socialmente dividida (atomizada, seria mejor decir) habría sido imposible llegar a la situación que he descrito.

 

---

[1] El llamado ‘principio de autoridad’ no tiene valor de prueba en ciencias. Quiere decir que si Einstein dijo algo, es conveniente que lo tomemos con respeto y lo analicemos con rigor científico; pero en ningún caso implica que lo dicho sea verdadero. 

[2] Partidos Totalitarios son aquellos que quieren imponer una Dictadura como forma de Gobierno.

 

 

 

DIMENSIÓN DE LA CRISIS GLOBAL

EN EL QUE EXPLICO LA ‘DIMENSIÓN DE LA CRISIS GLOBAL’, PARA PODER ENTENDER EL PROXIMO CAPÍTULO QUE TRAERÁ LA SOLUCIÓN

Como ya es habitual he vuelto a equivocarme. Si se te ocurre poner en Google entre comillas las palabras “solución a la crisis mundial” verás el alcance de mi equivocación. Los cuatro o cinco primeros artículos de las casi seis mil páginas en que sale la dichosa frase son míos ¡y ahí está el gran error! ¡Cómo no se me ocurrió escribir ‘solución a la crisis global’! Pero no es tarde para rectificar. Hay menos de dos mil referencias con esa frase. Un buen dato para los expertos en Social Media, que ofrecen posicionarte en la red. ¡He vuelto a perder una oportunidad de hacerme famoso!.

Obama dijo ‘crisis global’ y ya nadie dice ‘crisis mundial’. ¿Cómo conseguí estar entre los primeros en Google? Porque fui uno de los primeros en hablar y escribir de solución a la crisis… mundial. Si se te ocurre poner “solución a la crisis”, en Google, así con las comillas, pero sin el mundial o el global, hay más de 400 mil referencias, y apenas aparezco con una en la segunda página. Por favor, amable lectora o amable lector, discúlpame este arranque de vanidad herida, porque es doloroso ser segundo o tercero o cuarto. ¿Cómo se llamaba el segundo hombre que pisó la luna?

Una de las causas profundas de esta crisis es que los gringos nos han enseñado que sólo el primero es un ‘winner’ (ganador), los demás somos ‘looser’, y nos han enseñado que a nadie le gustan los perdedores. Una tontería, porque todos somos perdedores, excepto unos pocos, poquísimos que han ganado algo en algo, porque tampoco los ganadores son ganadores en todo. Y esta idea nos lleva al tema de fondo:

¿Cuál es la dimensión de la crisis global?

Simplificando mucho podemos hablar de tres dimensiones o espacios en crisis:

a)  Crisis económica y financiera global

b)  Crisis ideológica y social global, y

c)   Crisis geoecológica o planetaria global

 

Lo terrible del caso es que las tres están íntimamente relacionadas, interrelacionadas y se retroalimentan, dejando en ridículo todas las declaraciones de los economistas y haciendo inviables y absurdas todas las soluciones a la crisis global económica del G8, del G12 o del G20, porque no es posible arreglar la economía sin arreglarnos nosotros mismos y sin arreglar el planeta. Eso sin contar que lo único que se les ocurre es ‘fabricar más dinero’. Algunos (hablo de genios de la economía a nivel de premios Nobel) hablan de aumentar el gasto social. Estos rozan una parte de la solución, pero la desvirtúan al definir las inversiones necesarias en infraestructura humana, como ‘gasto’. Pero, calma, ya llegaremos al capítulo de la soluciones. Por ahora sigamos con la dimensión de la crisis global.

 

Dimensión de la crisis económica y financiera global

En esta crisis, lo anecdótico ha impedido ir a las causas profundas y a las verdaderas. Se habla de crisis periódicas y se la compara con la crisis del 29. Se dice que empezó con la burbuja financiera o con la burbuja inmobiliaria y las subprime. Una soberana tontería. Esta crisis es diferente. Cuantitativamente, porque su dimensión abarca todo el planeta y afecta de forma directa a todos los seres humanos. Cualitativamente, porque su esencia es diferente: se trata del sistema económico mundial que no funciona.

 Cuantitativamente

Eso de que abarca todo el planeta y a todos los seres humanos no lo voy a explicar. Si no me crees, pregúntale a tu bolsillo o a tu cartera. Lo que si quiero dejar bien claro es que no hay países blindados. Hay países que cuentan con mejores recursos y se podrían defender mejor, como por ejemplo Perú o Chile. El primero por sus materias primas y sobre todo por biodiversidad, que si la cuida y evita el contagio con transgénicos, puede ser la reserva alimentaria del mundo. El segundo por sus minerales, en especial el cobre. Pero lo más posible es que no lo consigan, gracias al esfuerzo privatizador de sus gobiernos, que ayudarán de esa forma a agravar la crisis en sus respectivos países.

Causas Cualitativas

Estamos tan acostumbrados por los medios de comunicación y por el cotidiano lavado de cerebro a creer lo que nos dicen que confundimos lo superficial con el fondo. Es verdad que la crisis económica se expande por el mundo a raíz de la crisis inmobiliaria en los Estados Unidos. Pero es falso que el problema de las subprime sea la causa de todo este colapso de la economía mundial. Como mucho podríamos considerarlas como el detonador.

1º Disminución de los mercados

Una causa más seria –y de la que muy pocos hablan- es que el sistema de economía de mercado (o capitalismo, como se ha vuelto a llamar) llevado al extremismo neoliberal ha creado profundas desigualdades, llevando a millones de seres humanos a la muerte por hambre y dejando al 80% de la población en situación de escasez de recursos, o sea en una situación de pobreza relativa o absoluta, cuando desde un punto vista neoliberal –bastante cínico, por cierto- estarían mucho mejor si estuviesen vivos y tuviesen dinero, o sea, si fuesen mercado. Esta gran concentración de la riqueza ha sido autodestructiva para el sistema neoliberal, porque los consumidores disminuyen y los que quedan se endeudan para sobrevivir, y la base de sustentación de un sistema económico es tener un mercado; pero si todos son pobres… ¿Para quién producir? En resumen, el Sistema Neoliberal, no sólo es perverso y criminal, sino que es autodestructivo. Y eso, la disminución del tamaño de los mercados, es una causa seria de la crisis económica global, que debería ser estudiada con el rigor adecuado por sociólogos, economistas y empresarios, entre otros profesionales.

2º El Sistema Lineal de la Economía

Esta es una causa mucho más grave que la anterior. Annie Leonard es la genial mujer que descubrió que en un planeta finito (que tiene límites) no cabe un sistema económico lineal (que por definición tiende a infinito). Nadie lo explica tan bien como la propia autora. Por eso te sugiero ver su video o leer su libro. Dicho esto y con el debido respeto a su autora, intentaré resumir –para ti. Amable lectora o amable lector- esta idea.

Nuestro Sistema Económico es lineal. Eso quiere decir que hacemos cosas en forma de una línea que podemos clasificar en cinco pasos:

El primero es la extracción de recursos, materias primas, etc. Muchos de estos recursos no se reponen o es imposible reponerlos, como por ejemplo, el petróleo, y se agotan.

El segundo paso es la elaboración de productos y servicios. Fabricamos cosas para venderlas, ganar dinero y satisfacer necesidades, pero en el Sistema Neoliberal, sólo para ganar dinero para la Empresa y no para satisfacer necesidades. Cómo el afán de lucro es la única motivación y como la entropía funciona como ley universal (en un sistema cerrado el desorden aumenta), hay un sub producto no deseado que es la contaminación.

El tercer paso es la comercialización. Mientras más y más rápido se venda hay más beneficio. La satisfacción del cliente (o de las necesidades de los seres humanos) es pura poesía. Aunque hay tendencias a un marketing de la equidad y a un comercio justo, la orientación de las empresas (y en especial de las transnacionales) es al profit by profit, que significa que lo único que les importa es ganar dinero como sea, incluso invadiendo países y haciendo guerras. Por eso se fabrican productos que se rompen o que fallan apenas finaliza la garantía, para que usted vuelva a comprar.

El cuarto es el consumo. Un consumo compulsivo, irracional, impulsado por la moda y por el marketing falaz, la publicidad engañosa y las promociones, que son en su mayoría una venta adicional encubierta. Hay un serio daño a la salud física y mental, aparte de afectar la autoestima y nuestras relaciones sociales… pero bueno, ya viene la Navidad.

El quinto y último paso es el desecho. Todo lo que hemos comprado se transforma en basura. Mientras más rápido, mejor para el Sistema. La contaminación ambiental aumenta. Si en el primer paso contaminamos (piensa en la minería) y dejamos un hoyo, en este quinto paso creamos montañas de desperdicios, muchos de ellos tóxicos, incluso radioactivos, todos contaminantes.

Y como el Sistema Económico es lineal, se repite y reproduce cada día… pero la Tierra, aunque es redonda (y por eso podríamos decir que no tiene límites) lo tiene. No es de goma. No se estira. No crece. Y la vamos transformando en un hoyo, en un desierto y en basurales, merced a un sistema económico absurdo. El Sistema Neoliberal es un fabricante de hoyos y de basura a nivel global y eso lo hace inviable.

3º La forma de fabricar el dinero

Este Sistema Económico Mundial se basa en el dinero. Hay varios excelentes videos que explican como se fabrica el dinero a partir de la NADA. Recomiendo ver …

Existen en todo el mundo tres formas de dinero, cuyo volumen total se conoce como M1, M2 y M3. Intentaré explicar que es cada uno de ellos y eso nos dará una idea de la dimensión de la crisis económica global.

Masa Monetaria Uno o M1

Se trata de todos los billetes y monedas físicas que existen y se fabrican en este mundo. Posiblemente, es una suposición, el billete más fabricado ha de ser el dólar, porque desde lo de Bretton Woods y con el apoyo del Consenso de Washington el dólar es (o ha sido) la única moneda internacional que permitía comprar todo en todo el mundo. Es muy posible que M1 sea más que suficiente para comprar entre veinte y cien veces todo lo que hay en la tierra, incluidos bienes, productos y servicios. M1 es –como mucho- un cinco por ciento de M2

Masa Monetaria Dos o M2

Se trata de todo el dinero fabricado por usted –amable lectora o amable lector- y por los habitantes de la Tierra que tienen acceso al crédito, además de todos los bancos y de todos los Gobiernos y de todas las personas jurídicas (excepto las que están en quiebra o finiquitadas). M2 es dinero hecho en papel, bajo la forma de un documento de crédito. Puede ser un cheque (aunque tenga fondos), una letra de cambio, un pagaré, un crédito bancario, una hipoteca (subprimes incluidas), o Bonos del Tesoro o de la Deuda Externa. M2 es cualquier papel que implique una promesa de pago. M2 es –como mínimo- veinte veces más grande que M1. Es muy posible que con M2 se pueda comprar entre cuatrocientas y mil veces todo lo que hay en la Tierra, incluidos bienes, productos y servicios. M2 es un pequeño, pero desconocido porcentaje de M3.

Masa Monetaria Tres o M3

Se trata del dinero que fabrican los brokers internacionales y las entidades financieras, creadas por los bancos especialmente para fabricar este tipo de dinero. Muy poco de este dinero se imprime. La mayor parte está en ‘impulsos electrónicos’ como anticipaba Alvin Toffler, o sea en Internet. Me refiero a los mercados de futuro, a la titularización de las subprime y de otras deudas hipotecarias y de lo que sea, en negocios hechos desde paraísos fiscales y otras cosas que ni siquiera puedo imaginar, pero que existen y son una importante causa de la crisis financiera global y le dan una dimensión universal y desconocida, pero no menos real. Sus efectos son reales y la gente muere de hambre de verdad. Lo que si tengo dudas es si los ricos se enriquecen de verdad con este dinero que más se parece al Metrópoli que a la vida misma. No tengo dudas de que estas ‘jugadas y movidas’ de dineros casi virtuales desestabilizan las economías de muchos países y llevan a la ruina a millares de seres humanos. No creo posible comprar hoy todo el café que producirá Colombia en el 2015 y venderlo mañana –ganando o perdiendo dinero- sin causar problemas en el super interconectado mundo real. Supongamos conservadoramente y con mucha prudencia que M3 es cien veces mayor que M2. Eso significaría que con M3 se podría comprar entre cuarenta mil y cien mil veces todo lo que hay en la Tierra, incluidos bienes, productos y servicios.

Y esta forma de fabricar dinero, sin control y sin respaldo, es la causa principal de la crisis económica y financiera global. Para comprenderlo es necesario explicar el valor del dinero y te presento mis disculpas si ya has leído La Caída de Imperio u otro artículo que lo explique.

El valor del dinero

¿Te has preguntado alguna vez, por qué el dinero tiene valor? La respuesta es muy simple: Porque se puede cambiar por cosas o servicios. Esto implica algo muy serio. Si no hay cosas o servicios, el dinero no sirve. No tiene valor. El valor del dinero depende de que haya cosas o servicios por los cuales se pueda cambiar.

¿Hay alguna excepción? Si… y no. El dinero se puede cambiar por cosas que no existen, pero se supone que existirán o ocurrirán. Por ejemplo, te contrato para que traduzcas este artículo y te pago un adelanto. Lo hago porque te conozco y tengo la confianza de que lo traducirás o me devolverás el anticipo que te he hecho. O compras todo el café que Colombia producirá en el año 2015… ¿Son éstas un par de excepciones? Depende de como lo mires, por eso mi respuesta fue ‘si y no’. El dinero sirve para comprar cosas o servicios presentes y futuros. Si el tiempo en que las cosas o servicios existen es irrelevante, entonces no es una excepción. PERO CUIDADO, mucho cuidado. No olvides que hay un factor CONFIANZA en que el hecho futuro se producirá (o no ocurrirá, según lo que hayas pactado). Y hay otro factor implícito o tácito y es la LÓGICA, representada por nuestra capacidad de razonamiento. Lo digo para anticiparme a tu objeción.

Escribí un poco más arriba: “Si no hay cosas o servicios, el dinero no sirve”. Bien puedes responderme que si no hay cosas AHORA, no significa que no pueda haberlas en el futuro. Es una buena objeción, que ya está contestada. Es verdad que se pueden comprar –con dinero- cosas o servicios que existirán en un futuro, PERO ESTÁN LIMITAS POR LA CONFIANZA Y LA LÓGICA. La lógica es posible que la reforcemos con extrapolaciones y estadísticas. Quiero decir que esa cantidad de cosas y servicios futuros que se pueden comprar con dinero es una cantidad limitada, no demasiado grande, quizás del tamaño de dos o tres veces todo lo que hay en este planeta en este momento. O diez veces. Pero estamos hablando de algo mucho más serio. Hablamos de la dimensión de la crisis económica y financiera global. Y en ese sentido ya he explicado en las formas de fabricar el dinero, lo siguiente:

a)  Es muy posible que M1 sea más que suficiente para comprar entre veinte y cien veces todo lo que hay en la tierra, incluidos bienes, productos y servicios. M1 es –como mucho- un cinco por ciento de M2

b)  Es muy posible que con M2 se pueda comprar entre cuatrocientas y mil veces todo lo que hay en la Tierra, incluidos bienes, productos y servicios. M2 es un pequeño, pero desconocido porcentaje de M3.

c)   Supongamos conservadoramente y con mucha prudencia que M3 es cien veces mayor que M2. Eso significaría que con M3 se podría comprar entre cuarenta mil y cien mil veces todo lo que hay en la Tierra, incluidos bienes, productos y servicios.

¿Pero que tontería estamos diciendo? Si hay un solo planeta Tierra… ¿De qué estamos hablando al decir que se puede comprar entre veinte y cien veces todo lo que hay en la tierra? ¡Es absurdo! Es absurdo, salvo que M1 valga entre cien o veinte veces menos de su valor facial, o sea, de la cantidad que tiene impresa como valor. Porque lo que es imposible es que tu y yo y dieciocho personas más compremos la Mona Lisa. ¿Está claro cuál es la causa principal y la verdadera dimensión de la crisis económica y financiera global?

Lo explico para los economistas. El valor de M3 (o su potencial de cambio, que es lo mismo) es en realidad entre cuarenta mil y cien mil veces menor de lo que dice valer.

Para los no economistas y también para ellos (a fin de que comprendan). Un hoyo no se tapa con otro hoyo. Lo que significa que la desfinanciación provocada por operaciones incontroladas y altamente especulativas no se puede arreglar fabricado más billetes, porque la crisis se debe a un exceso de masa monetaria sin respaldo e imposible de respaldar. Además de que ‘los mercados’ han perdido la confianza y los seres humanos hemos perdido la ingenuidad.

Lo más lamentable, es que esta crisis económica y financiera global, es sólo una pequeña parte del problema con que se enfrenta la Humanidad. Y una parte importante de la solución es comprender y dimensionar el problema. Y a eso vamos, con  la segunda pata, pero será en un apartado bis de este capítulo por la extensión que lo hace complicado de subir a mi blog.

 

ANÁLISIS Y COMENTARIO A LAS PROPUESTAS DE SOLUCIÓN A LA CRISIS GLOBAL

En el Capítulo 4 hay unas propuestas de solución muy detalladas, con el título de "Propuestas para el debate, la elaboración y la acción" con las que estoy -en general- totalmente de acuerdo. ¡Es lo que hay que hacer! Pero...

Mi amigo, Pedro Flecha, me las envía con un comentario demoledor: "¡Tamaña ingenuidad! Y Pedro Flecha no se equivoca. Las llamadas "Propuestas para el debate, la elaboración y la acción" definen muy acertadamente -a mi juicio- casi todo lo que hay que hacer.

El breve análisis que se hace bajo el subtítulo de "Crisis" es muy correcto, en especial cuando subraya que esta no es una crisis financiera, sino global, cuando dice textualmente: "Esto sucede en medio de múltiples crisis: energética, alimentaria y climática".

Se queda corto al mencionar sólo tres ejes de crisis. Acierta al afirmar que son múltiples. ¿Dónde está la ’ingenuidad’ a que se refiere Pedro Flecha? Está muy clara en varias partes, y quiero insistir en ellas porque así aclaro el panorama y me permitirá explicar mejor mi idea de solución a la crisis mundial.

1ª Ingenuidad: En el Preámbulo dicen: "Nosotros, los firmantes iniciales, queremos que sea una contribución a los esfuerzos para formular propuestas alrededor de las cuales nuestros movimientos pueden organizarse, como base para la creación de un orden político y económico radicalmente diferente".

Es necesario insistir en que ’nuestros movimientos’ han sido tan derrotados que son incapaces de organizarse y menos de unirse. No digo que no sea necesario impulsar y apoyar la "... creación de un orden político y económico radicalmente diferente", pero de ahí a imaginar que las ONGs que se mueven en la dirección que les ordenan sus financistas, o los Partidos Políticos, verdaderas maquinarias orientadas a ganar elecciones para que sus líderes puedan usufructuar de los bienes y dineros de todos, puedan ser capaces de orquestar un cambio, es una enorme INGENUIDAD.

2ª Ingenuidad: Aparece en el apartado titulado "El desafío y la oportunidad", en la frase: "No debemos ceder este momento a grupos fascistas, populistas de derecha o xenófobos, quienes seguramente intentarán aprovecharse del miedo y de la cólera de la gente para sus fines extremistas y reaccionarios". ¿De qué planeta hablan? ¿Todavía no han captado que Bush es sólo el portavoz de una mafia que controla USA y este mundo? ¿No han leído o visto los videos de Michael Moore?

Casi todos los gobiernos del mundo son organizaciones mafiosas al servicio de organizaciones transnacionales, todas de un puñado de ricos muy ricos. Nosotros, los que nos oponemos y denunciamos, somos muy pocos, absolutamente dispersos (lo que en cierto modo es una fortaleza) y desorganizados. La inmensa mayoría sólo piensa en su situación personal y -posiblemente- en como aprovechar esta crisis para ganar más dinero. De hecho está ocurriendo. Sólo Holanda le ha dado a un Banco tanto dinero como el que toda la Humanidad destinó para combatir el hambre durante un año...

3ª Ingenuidad: También aparece en el apartado titulado "El desafío y la oportunidad", en la frase: "Los movimientos crecerán aun más a medida que la recesión empiece a notarse y las economías comiencen a hundirse en la depresión." Y en las frases que la preceden y de la cual, esta que cito es una ’a modo de conclusión’. Es sólo una manifestación de expectativas, una frase de buena esperanza.

Estoy convencido de que surgirán miles de movimientos en distintas direcciones y serán parte del problema, porque habrá líderes y lidercillos y caciques e iluminados... Y muchos grupos y grupúsculos que hoy existen harán su agosto, anunciando el fin del mundo, ofreciendo ’la solución a la crisis mundial’ y otras yerbas para el mal de amor, el mal olor y el tratamiento de los callos. Poco o nada importa que esos lidercillos y sus seguidores sean imbéciles y ayuden a hacer más grave el problema. Mientras ellos mismo se crean su pomada, la cosa irá de mal en peor.

¿Entonces, no hay solución? ¡Claro que hay solución! Basta con hacer todo lo que aparece en el Cap. 4 de Solución a la Crisis Mundial, bajo el apartado: "Propuestas para el debate, la elaboración y la acción" y casi, casi, estaría todo solucionado, pero... ¿Quién le pone el cascabel al gato? O lo que es lo mismo: ¿Cómo convencemos a toda la Humanidad de que si no queremos desaparecer como especie de la faz del planeta, es imperativo aplicar esas soluciones... y algunas otras, que ya mencionaré?

Vamos por partes. Hay gente excelente, que piensa y que se ha tomado la molestia de ahorrarme trabajo y escribir una por una las cosas que hay que hacer para dar solución a la crisis mundiual. Les felicito y me alegro por ello. Yo solo, sin ayuda, habría tardado más de un par de meses y nohabría sido capaz de elaborar una lista tan clara y tan buena como la que han hecho bajo el nombre de "Propuestas para el debate, la elaboración y la acción". Esa lista responde forma contundente y detallada a la importante pregunta: ¿Que hay que hacer para solucionar la crisis mundial?

Pero hay más preguntas... Dos, por lo menos me interesan mucho:

¿Cómo vamos a dar solución a la crisis mundial?

y

¿Quién va a dar solución a la crisis mundial?

Ambas ameritan un Cap 6 y un Cap 7... y a eso voy.

 

 

Este artículo fue escrito y publicado el día Miércoles, 22 de Octubre de 2008 16:32 hrs. con el título:

Cap. 5 SOLUCIÓN A LA CRISIS MUNDIAL

 

UNA BUENA ESQUEMATIZACIÓN DE SOLUCIONES

Es una propuesta de solución de otras fuentes

Este texto ha sido tomado de ‘Ecologistas en Acción’

 

La crisis económica mundial: una oportunidad histórica de transformación

Fuente: http://casinocrash.org/

October 20th, 2008

 

Una primera respuesta de individuos, movimientos sociales y organizaciones no gubernamentales que apoyan un programa transicional para una transformación económica radical.

Pekín, 15 Octubre 2008

English

 

Preámbulo

 

Aprovechando la oportunidad que tanta gente de distintos movimientos y ONGs se encontraban reunidos durante el Foro de los Pueblos Asia-Europa (AEPF) en Pekín, el Transnational Institute y Focus on Global South, convocaron una serie de reuniones nocturnas informales entre el 13 y 15 de octubre de 2008.

 

Durante las mismas, examinamos el significado de la crisis económica global actual y la oportunidad que nos ofrece para hacer llegar al dominio público algunas de las alternativas inspiradoras y factibles en las que muchos de nosotros hemos estado trabajando durante décadas. Este manifiesto representa el resultado colectivo de nuestras noches de Pekín.

 

Nosotros, los firmantes iniciales, queremos que sea una contribución a los esfuerzos para formular propuestas alrededor de las cuales nuestros movimientos pueden organizarse, como base para la creacion de un orden político y económico radicalmente diferente. Para evitar duplicaciones en la firma del Manifiesto, por favor agregue su nombre y/o organización en la seccion de comentarios de la version en inglés.

 

 

La Crisis

 

El sistema financiero mundial se está desmoronando a gran velocidad. Esto sucede en medio de múltiples crisis: energética, alimentaria y climática. El poder de los EE.UU. y la UE, y las instituciones globales que dominan, particularmente el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Comercio se están debilitando seriamente. No sólo está esta siendo cuestionado la legitimidad del paradigma neo-liberal, sino el propio futuro de capitalismo en sí mismo.

 

Tal es el caos del sistema financiero global que los gobiernos del hemisferio norte han recurrido a tomar medidas por las que nuestros movimientos y organizaciones hemos abogado durante años, como ser la nacionalización bancaria. Estos movimientos, sin embargo, son medidas de estabilización a corto plazo y una vez que se aclare la tormenta, es probable que se devuelvan los bancos al sector privado. Tenemos una corta ventana de oportunidad para movilizarnos e impedir que esto ocurra.

 

El desafío y la oportunidad

 

Esta coyuntura de crisis profunda nos hace entrar en terreno desconocido. Los efectos de de la crisis financiera serán graves. Se está empujando a la gente a sentirse profundamente insegura; la miseria y las dificultades aumentarán en todas partes, impactando especialmente en los más pobres. No debemos ceder este momento a grupos fascistas, populistas de derecha o xenófobos, quienes seguramente intentarán aprovecharse del miedo y de la cólera de la gente para sus fines extremistas y reaccionarios.

 

A lo largo de muchas décadas se han formado movimientos poderosos contra el neo-liberalismo. Estos crecerán conforme la información crítica de la crisis llegue a más gente, gente que ya está indignada porque los fondos públicos se desvían para pagar problemas que ellos no han creado, gente que ya estaba preocupada por la crisis ecológica y el aumento de los precios - especialmente de los alimentos y de la energía. Los movimientos crecerán aun más a medida que la recesión empiece a notarse y las economías comiencen a hundirse en la depresión.

 

Hay una nueva apertura a las alternativas, y para que tengan la atención y el apoyo de la gente tienen que ser prácticas y factibles de forma inmediata. Tenemos ya en marcha alternativas convincentes y tenemos otras muchas buenas ideas que se intentaron en el pasado pero fueron desestimadas. Nuestras alternativas se centran en el bienestar de la gente y del planeta. Por ello, se necesita un control democrático de las instituciones financieras y económicas. Este es el hilo conductor que conecta las propuestas presentadas a continuación.

 

Propuestas para el debate, la elaboración y la acción

 

Sector financiero

• Socialización completa de los bancos, no sólo la nacionalización de los activos malos.
• Creación de instituciones bancarias basadas en las necesidades de la gente y consolidación de las formas populares que ya existen de préstamos basados en la reciprocidad y solidaridad.
• Institucionalizar la transparencia total dentro del sistema financiero con la apertura de los libros de cuentas al público, facilitada por organizaciones ciudadanas y de los trabajadores.
• Introducir la supervisión del parlamento y de los ciudadanos sobre del sistema bancario existente
• Aplicar criterios sociales (incluyendo las condiciones laborales) y ambientales en todos los préstamos, incluyendo aquellos con propósitos comerciales.
• Dar prioridad a los préstamos, con tipos de interés mínimos, para cubrir necesidades sociales y ambientales y para ampliar la ya creciente economía social.
• Reformar los bancos centrales en base a objetivos sociales y ambientales democraticamente determinados, y hacer estas instituciones responsables ante los ciudadanos.
  Proteger las remesas de los inmigrantes a sus familias e introducir legislación que restrinja las comisiones e impuestos en las transferencias.

 

Impuestos

• Cierre de todos los paraísos fiscales
• Acabar con las rebajas de impuestos para las compañías de combustibles fósiles y nucleares.
• Aplicar rigurosos sistemas fiscales progresivos
• Introducir un sistema tributario global para evitar la transferencia de precios y la evasión de impuestos
• Introducir una recaudación en los beneficios de los bancos nacionalizados con la que se podrán establecer fondos de inversión ciudadanos (véase más abajo).
• Imponer impuestos progresivos rigurosos a aquellos con una huella energética de carbón más elevada.
• Adopción de controles, como la Tasa Tobin, sobre los movimientos del capital especulativo.
• Reintroducir las tarifas y los impuestos en las importaciones de mercancías de lujo y otras mercancías producidas localmente como medio para aumentar la base fiscal del estado, con el fin también de apoyar la producción local y poder reducir asi las emisiones globales de carbono.

 

Gasto público e inversión

• Reducir radicalmente el gasto militar
• Redirigir el gasto público utilizado para rescatar a los bancos y destinarlo a garantizar las rentas básicas y la Seguridad Social, y a proporcionar servicios sociales básicos para todos como vivienda, agua, electricidad, salud, educación, cuidado de niños, acceso a Internet y otras instalaciones de comunicación públicas.
• Utilizar los fondos ciudadanos (véase arriba) para apoyar a las comunidades más pobres
• Asegurarse de que a la gente en riesgo de perder sus hogares debido a los defectos en las hipotecas causadas por la crisis se le ofrece una renegociación de las condiciones de pago
• Detener las privatizaciones de los servicios públicos
• Establecer empresas públicas bajo control de los parlamentos, de las comunidades locales y/o de los trabajadores para aumentar el empleo
• Mejorar el funcionamiento de empresas públicas mediante la democratización de la dirección, y animar a los responsables de los servicios públicos, al personal, a los sindicatos y a las organizaciones de consumidores para que colaboren con este fin.
• Introducir el sistema de presupuesto públicos participativos a todos los niveles posibles.
• Inversión masiva en mejorar el rendimiento energético, en transporte público con bajos niveles de emisiones de carbono, energías renovables y restauración ambiental.
• Controlar o subvencionar los precios de los artículos de primera necesidad.

 

Comercio internacional y finanzas

• Aplicar una prohibición global permanente a la venta a corto plazo de acciones
• Prohibir el comercio de derivados
• Prohibir toda especulación con los alimentos básicos.
• Cancelar la deuda de todos los países en vías de desarrollo – que está aumentando ya que la crisis ha disminuido el valor de las monedas en el hemisferio sur.
• Apoyar al llamamiento de las Naciones Unidas a implicarse en los debates sobre cómo resolver la crisis, que va a tener un impacto mucho más grande en las economías del Sur de lo que se está reconociendo actualmente.
• Eliminar el Banco mundial, el Fondo Monetario Internacional, y la Organización Mundial de Comercio
• Eliminar el dólar americano como la moneda de reserva internacional
• Establecer una investigación popular de los mecanismos necesarios para establecer un sistema monetario internacional justo.
• Asegurar que las transferencias humanitarias no decaigan como resultado de la crisis
• Suprimir la ayuda condicionada
• Suprimir las condicionalidades neoliberales en los programas de ayuda
• Eliminar el paradigma del desarrollo orientado a la exportación, y reenfocar el desarrollo sostenible en la producción para el mercado local y regional.
• Incentivar los productos producidos para el mercado local o cercano.
• Cancelar todas las negociaciones de Tratados de Libre Comercio (TLCs) y los Acuerdos de Partenariado Económico.
• Promover acuerdos regionales de cooperación económica, como UNASUR, la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) y otros, que animen el desarrollo genuino y poner fin a la pobreza.

 

Medio Ambiente

• Introducir un sistema global de compensación para los países que no exploten las reservas del combustible fósil en el interés global de limitar efectos sobre el clima, tal y como ha propuesto Ecuador.
• Pagar indemnizaciones a los países del Sur por la destrucción ecológica llevada a cabo por el Norte para que puedan ocuparse debidamente del cambio climático y de otras crisis ambientales.
• Aplicar estrictamente el “principio de precaución” de la declaración de la O.N.U de derecho al desarrollo como condición para todos los proyectos ambientales y de desarrollo.
• Detener los préstamos para los proyectos de “Mecanismo de Desarrollo Limpio” del Protocolo de Kioto que sean ambientalmente destructivos, ej monocultivos de eucalipto, de soja y de aceite del palma.
• Parar el desarrollo del comercio de emisiones de carbono y todos aquellos otros que sean contraproducentes ambientalmente, como los de captura y secuestro del carbón, los biocombustibles, energía atómica y tecnología “de carbón limpio”
• Adoptar estrategias para reducir radicalmente el consumo de los países ricos, mientras se promueve el desarrollo sostenible en países más pobres
• Introducir la dirección democrática de todos los mecanismos internacionales de financiación para la mitigación del cambio climático, con fuerte participación de los países del Sur y de la sociedad civil.

 

Agricultura e industria

•  Eliminar el paradigma pernicioso del desarrollo industrial, que exprime el sector rural para obtener los recursos necesarios para la industrialización y la urbanización
• Promover estrategias agrícolas que busquen la seguridad y soberanía alimentaria, así como la agricultura orgánica.
  Promover reformas agrarias y otras medidas que apoyen al pequeño agricultor y mantengan las comunidades campesinas e indígenas.
• Parar la expansión de empresas del agro-negocio que promueven monocultivos social y ambientalmente destructivos.
• Parar la reforma de la legislación laboral que tiene como objetivo ampliar el horario de trabajo y que facilitan el despido o traslado de los trabajadores.
• Asegurar el trabajo ilegalizando aquellos trabajos precarios mal pagados.
• Garantizar la igualdad de salario a las mujeres en las mismas condiciones laborales- como principio básico y para ayudar a contrarrestar la recesión aumentando la capacidad de consumo de los trabajadores.
• Proteger los derechos de los trabajadores inmigrantes en el caso de pérdida de empleo, asegurando la vuelta y reintegración a sus países de origen. Para aquellos que no puedan volver, no debe haber retorno forzoso, debe garantizarse su seguridad, y se les debe proporcionar empleo o una renta mínima básica.

 

Conclusión

Todas estas propuestas son prácticas y de sentido común. Algunas iniciativas ya están en curso y han demostrado ser factibles. Su éxito tiene que ser publicado y popularizado para inspirar su puesta en práctica en otros lugares. Otras es poco probable que se lleven a la práctica basándose solamente en sus méritos objetivos. Se requiere voluntad política. Implícitamente, por lo tanto, cada propuesta es una llamada a la acción.

 

Hemos escrito lo que entendemos es un documento vivo que se desarrollará y enriquecerá con los aportes de todos nosotros.

 

Para evitar duplicaciones en la firma del Manifiesto, por favor agregue su nombre y/o organización en la seccion de comentarios de la version en inglés.

 

La próxima oportunidad para reunirnos y trabajar juntos en las acciones necesarias para hacer realidad estas y otras ideas será en el Foro Social del Mundo en Belem, Brasil a finales de enero de 2009.

 

¡Tenemos la experiencia y las ideas - hagamos frente al desafío del actual desorden y mantengamos el impulso hacia un orden alternativo!!

 

Traducción: Ecologistas en Acción

 

CAUSAS PROFUNDAS DE LA CRISIS GLOBAL, DE LAS QUE NADIE HABLA

Por Máximo Kinast

 

CAPÍTULO EN EL QUE ESPERO TERMINAR CON LAS CAUSAS PROFUNDAS, O SEA, LA VERDAD DE LA MILANESA, O COMO DICEN EN CHILE, LA MADRE DEL CORDERO, O DICHO EN ESPAÑOL BIEN CASTIZO, EL QUID DE LA CUESTIÓN

 

El 29 de septiembre pasado escribí:

 

Lo más posible que ocurra es que se llegue a un acuerdo que permita a los Senadores salvar sus expectativas de reelección y le den a Bush los 700 mil millones... con los que no solucionará nada, porque la solución no es privatizar unos bancos quebrados por sus inmorales directivos; pero Bush lo intentará y dirá que ha generado confianza en los mercados...

 

Perdón por la inmodestia de citarme (pero mis amables lectoras y mis amables lectores ya se habrán dado cuenta de que no soy modesto), lo hago porque me gusta saber que ha sucedido como predije (en la primera parte): le dieron el dinero a Bush. Ahora queda por cumplirse la segunda parte: ...no solucionará nada... por la sencilla razón de que ese dinero se lo robarán los ricos banqueros y financistas creadores de la crisis.

 

Pero hablemos de las causas profundas de la crisis mundial actual:

 

La primera y la más importante es nuestra cosmovisión occidental, blanca, judeo cristiana, cínica y estúpida. Estamos convencidos de que el planeta soporta todo. Que podemos extraer las riquezas (materias primas) indefinidamente, sin consecuencias, a pesar de que el Club de Roma nos avisó de que ocurriría lo que esta ocurriendo, hallá por los años 60 del siglo pasado. Thomas Robert Malthus (1788 - 1834) advirtió con mucha antelación que la población tiende a un crecimiento exponencial y los alimentos a un crecimiento aritmético, o dicho más claro: HAMBRE, hay gente que se muere de hambre, sólo por no haberle creido. Más cercano a nosotros Ernst Friedrich Schumacher (1911–1977), autor de ‘Small is Beautiful’, nos advirtió de la necesidad de reponer los bienes de la Naturaleza.

 

En mi artículo Paykuna, Pachamama y Ayni lo explico con detalle; pero te hago un pequeño resumen, en honor a tu cosmovisión y al Lavado de Cerebro que sufres cada día y que te hace apetecer el conocimiento en píldoras.

 

En nuestra Cosmovisón occidental, la persona más importante es YO, por eso es el primer pronombre. En la cultura quechua, andina, es PAYKUNA, que se traduce por ellas, ellos, aquellas y aquellos, pero que implica ’los que vivieron antes, los que viven ahora y los que vendrán en el futuro’. Aplicado a algo práctico, si un indio amazónico no quiere vender la selva es un ’perro del hortelano’ que no entiende el progreso, según la cosmovisión occidental.

 

Desde la cosmovisión andina es absurdo e imposible, porque no es una decisión que corresponda a un YO, ni siquiera a un nosotros... ¿Como puedo vender la tierra de mis antepasados y de mis descendientes sin su aprobación? El resultado práctico es que si se vende, se talan los árboles y tu deberás aprender a respirar un 25% menos de aire, porque eso es lo que producen esos árboles que defienden los indios con su cosmovisión.

 

La segunda causa profunda es -según Alvin Tofler- el bache que hay entre las empresas y las leyes. Estas últimas son de hace un siglo, en tanto que las finanzas se mueven con tecnologías de última generación. Los bancos, financieras, brockers y toda esa selva de expertos financistas y altos cargos se mueven por el lucro y no están sometidos a las leyes de ningún país. Sus dineros -virtuales y reales- están en paraísos fiscales.

 

Ya puede Attac intentar y luchar porque se les aplique la Tasa Tobin (idea de James Tobin, Premio Nobel 1981), que ellos están muy por encima de estas menudencias. Mueven el 95% del comercio mundial y nadie les controla. Todo el comercio de bienes y de servicios entre países y gobiernos, con sus balanzas de pago incluidas representan aproximadamente sólo el 5% de todo el dinero que se mueve en este planeta. ¡Están jugando al Metropol!. Es dinero que sólo existe como impulsos electrónicos en el cyberespacio. Ni siquiera está representado por papel. PERO EXISTE E INFLUYE Y DETERMINA LA ECONOMÍA MUNDIAL.

 

La tercera causa profunda es la ENTROPIA, que es una medida del desorden que, como explica el premio Nobel belga Ilya Prigogine (1917 - 2003), siempre aumenta. El desorden siempre aumenta, a pesar de que Stephan Hawking dice en su Historia del Tiempo de que estadísticamente es posible que disminuya, esa posibilidad es tan ínfima que no se produce. Sólo es posible producir orden (o entropía negativa) en un sistema a expensas de aumentar el desorden en otro sistema. Viene a significar que todo lo que hacemos tiene un costo que se mide en desorden. Es muy fácil sacar la pasta dental del tubo, es casi imposible volver a meterla. Y esto es muy serio, porque hasta el hecho de plantar un árbol genera entropía y ese desorden que causamos puede ser mayor que el orden que deseamos.

 

James Lovelock (1919 ->), científico de prestigio mundial, famoso por su Hipótesis de Gaia, cree que ya no es posible revertir la situación ecológica mundial: Hemos destruido el planeta. La entropía creada, generada por el ’american way of life’ con ayuda del neoliberalismo nos ha jodido.

 

La cuarta causa profunda (y no la menos importante) la explica Annie Leonard en su Historia de las Cosas que de forma muy sencilla (y divertida) nos cuenta la más importante falla de nuestro sistema económico y comercial.

 

No te la explicaré, porque para eso esta su video, pero te la resumo en una frase: En un mundo finito (que no es infinito) no cabe un sistema líneal y abierto. Y no habernos dado cuenta a tiempo de este axioma, es la causa más importante de estar condenados a la desaparición como especie sobre la faz de la Tierra. Aunque quizás, como decía en la primera parte, todavía se pùedan salvar algunos grupos humanos y volver a empezar. Lo afirmo porque lo creo así, no porque yo sea un optimista incorregible.

 

En el próximo capítulo - y habiendo comprendido y digerido conceptos explicados en estos capítulos- ofreceré algunas ideas para defendernos de la crisis mundial y no morir en el intento.

 

 

Escrito el Viernes, 03 de Octubre de 2008 a las 11:01 hrs. En mi Blog de Maximo Kinast. #. Tema: Crisis mundial con el título:

 

SOLUCIÓN A LA CRISIS MUNDIAL (3)

 

 

 

 

 

VERDADERAS CAUSAS DE LA CRISIS GLOBAL

DONDE INTENTARÉ TERMINAR DE EXPLICAR

LO QUE ESTA OCURRIENDO, PORQUE YA VA

SIENDO HORA DE EXPLICAR LAS CAUSAS

PROFUNDAS DE LA CRISIS MUNDIAL

Esta desagradable y peligrosa crisis financiera mundial tiene como causa inmediata la estupidez o viveza neoliberal. Hay causas más profundas, que será necesario explicar y comprender para entender y aplicar las soluciones, pero el horno no está para bollos y hay que ir paso a paso o nos perderemos en este embrollo. Vamos, pues, con el ’cuento chino’ (como llaman en Chile a las mentiras), que inventó un japonés y que ustedes se saben muy bien.

Nos vendieron la pomada del ’fin de la Historia’, de ’la copa que rebalsa’, de que el Estado es mal administrador, del fracaso del comunismo (con la caída del muro), de que se acabaría la pobreza y todos viviríamos en Jauja, en un mundo feliz.

Todo más falso que Judas. Todavía hay personas que creen -o dicen creer- que faltó más liberalismo. Que no se aplicaron bien las ideas y principios neoliberales. Se equivocan. Las ideologías no tienen relación con los hechos. Los hechos dependen de la aplicación que hagan los seres humanos. Así, por ejemplo, es un axioma marxista decir que los bienes de producción han de estar en manos del pueblo y no de los particulares. Suena lógico y estoy dispuesto a firmar a favor de ese principio... pero cuando hablamos de que están en las manos del pueblo ¿de qué estamos hablando? En la práctica, los bienes de producción están en las manos del Partido y el Partido está en las manos del Secretario General. Para todos los efectos prácticos es como si estuviesen en las manos de cualquier millonario. El comunismo, como idea, no fracasó. Fracasó la aplicación práctica que hicieron los jerarcas del Partido.

Con el neoliberalismo ocurre algo semejante. Se supone, se da por sentado, de que los empresarios son mejores administradores que el Estado. Premisa falsa. Treinta años de consultor de empresas en Barcelona, me han permitido conocer empresarios capacitados, honestos e inteligentes, pero muchos más son los que he conocido que no cumplían uno o ninguno de esos tres requisitos indispensables para administrar bien una empresa. La gran mayoría de empresarios, sobre todo chilenos y norteamericanos, están por el beneficio como sea. Hay emprersarios que buscan ganar dinero a cambio de satisfacer las necesidades de sus clientes, pero suelen ser pequeños o medianos empresarios. Los grandes y las transnacionales sólo van a la búsqueda y captura del dinero de los clientes. Incluso hay muchos pequeños que también están en esa onda del ’pelotazo’ del dinero fácil.

Así es como lo poco de serio o de bueno que pudiese tener la ideología neoliberal se pervierte en busca del beneficio fácil. Como en el Estado es posible que haya más control y hasta algo de transparencia, es fácil que el Estado sea un mejor administrador que Los Piratas, Los Pirañas o Los Bin Laden o que El Padrino.

Y así han pervertido todo. Vivimos en una Plutocracia mundial, a la que le damos el nombre de Democracia... `porque votamos de vez en cuando, después de haber sido sometidos a un exhaustivo lavado de cerebro con el marketing político. Dicen que respetan la libertad de prensa, pero sólo de su prensa. En Chile, por ejemplo, el Gobierno ha hecho todo lo posible y lo imposible para no devolver El Clarín a sus legítimos dueños, además de dar su publicidad a un duopolio, con exclusión de todos los demás medios de comunicación.

Así ha sido. Los neoliberales mintiendo, tergiversando la realidad, han abusado de los pueblos y de la naturaleza. Ayudados por leyes tan antiguas que no guardan relación con el mundo actual. Amparados en cuentos y mentiras, repetidos como axiomas, han destruido la naturaleza; han fabricado dinero -físico y virtual- absolutamente innecesario, con lo que la inflación mundial sera colosal; han agotado los recursos sin cuidarse de reponerlos; han modificado el clima, que seguirá cambiando por inercia; nos han lavado el cerebro y cada día nos idiotizan con la TV; han creado organismos internacionales para ayudarles a robar, expoliar o privatizar (como les gusta a ellos decirlo); han corrompido la Justicia, incluyendo la Corte Suprema en muchos países como USA, Chile, España y un montón más; han usado los bancos para fabricar dinero -sin respaldo. y para estafar a sus clientes; han transformado algo tan noble como la Seguridad Social en un negocio de las AFPs y similares; han transformado las compañías de seguros y muchas empresas en organizaciones mafiosas; han transformado la educación en un negocio, sin importar la calidad: han usado la salud como un medio para privar al trabajador de parte de su dinero a cambio de nada...

Y gracias a ellos, que han tratado el planeta como una fuente inagotable de recusos, tenemos y tendremos lluvias ácidas, huracanes y tornados, subida del nivel del mar, deshielo, agotamiento de las reservas de agua; agotamiento de los productores de aire, por tala innecesaria e irresponsable de bosques y selvas; trastornos genéticos por alimentarnos con transgénicos; pérdida de la biodiversidad por causa de los transgénicos; agujeros en la atmósfera con radiaciones peligrosas y cáncer de piel; hambre, hambrunas, millones de personas mueren de hambre cada año, entre ellos unos treinta millones de niños...

¿Quiénes son ellos? Son personas con apariencia humana, unos cien mil en toda la Tierra son los que tienen Poder (los demás son lacayos), que viven sólo para hacer beneficio, aunque sean beneficios virtuales en un mundo futuro que nunca llegará. Sabemos sus nombres. Son neoliberales. Son los más ricos de este planeta. Son los grandes empresarios. Son los políticos, los banqueros, los financieros, los ideólogos de esa nueva religión que está muriendo y que se llama neoliberalismo.

Son los mismos de siempre, los mismos a los que acudirá a rescatar el Gobierno de USA, que se rescatará a si mismo, porque el dinero que han pedido al Congreso es principalmente  para ellos mismos.

¿Vamos comprendiendo la situación?

Mañana seguiré con las causas profundas, para terminar hablando de las ’soluciones’.

Escrito y publicado el Miércoles, 01 de Octubre de 2008 a las 13:53 hrs

en  mi Blog de Maximo Kinast. #. Tema: Crisis mundial.con el título:

SOLUCIÓN A LA CRISIS MUNDIAL (3)

¿QUÉ PUEDES HACER TU?

Por Máximo Kinast

Poco es lo que podemos hacer, pero podemos hacer algo. Si estas de acuerdo con lo que has leído, si crees que vale la pena intentarlo, entonces te sugiero algunas acciones muy simples:

1º Difunde este blog: http://solucionalacrisisglobal.blogia.com o los artículos que te parezcan interesantes. Haces clic sobre el título del artículo y luego, cuando aparece en una pantalla nueva, copias el título y lo pegas en tu email y lo envías a tus amistades. Cerciórate de que el título lleva incorporado el link haciendo clic y viendo si te lleva al artículo. Es mejor si usas la opción Con Copia Oculta, para evitar divulgar las direcciones de tus amistades.

2º Crea tu propio blog. Es muy fácil. Pones en Google: "blog gratis" y haces clic en ’buscar en castellano" y te aparecen un par de millones de ofertas. Te recomiendo Blogia y Blogspot. Pero cualquier soporte de bitácora te puede servir. Si no sabes como hacerlo consulta con los más jóvenes de tu familia. Para mantener el blog, simplemente copia los artículos que te gusten y los pegas, mejor si citas el nombre del autor y la fuente. Es importante que pongas links a otros blogs y que otros blogs pongan links al tuyo. Eso se consigue haciéndolo (o sea poniendo links) y luego pidiendo a los que has linkado que te linkeen (y perdona estos anglicismos).

3º Haz un Grupo de Afinidad. ¿Juegas ajedrez o vas al futbol? Invita a tres,cuatro o cinco personas que comparten contigo el interés por un mismo tema. Órganizalos informalmente como Grupo de Afinidad y comenten los temas que gusten. Si consigues crear un lazo de amistad y si se interesan, juntos podrán ayudarse en el futuro horrendo que se nos viene encima.

4º Haz un Grupo Virtual. Inténtalo en cualquier red preexistente, como Facebook, Xing, Hi5 y un monton mas. Decídete por una sola, porque te volverán loco con correos, mensajes y tonterías. Tu ve a lo tuyo. A piñón fijo. Un tema, un grupo. Igual que con un blog, subes artículos, abres foros y publica tus opiniones. También es bueno citar las fuentes y los autores.

Y habiendo cumplido con los trámites pertinentes, me pongo a trabajar, porque hoy no es sábado. Gracias por tu atención.

 

Escrito y publicado en mi blog Martes, 30 de Septiembre de 2008 a las 09:25hrs.con el título:

SOLUCIÓN A LA CRISIS MUNDIAL (2 bis)

LO QUE ESTA SUCEDIENDO:

Por Máximo Kinast

Empecemos por lo primero. Todos mienten. Bueno, casi todos. Hay muchos que no mienten, pero dicen estupideces porque nadie en este planeta tiene las respuestas. Ni siquiera tienen clara la situación. Por supuesto que yo tampoco. Aunque estoy mejor que muchos.

 

Sin ninguna modestia (porque sería idiota hacerme el humilde ahora) les recuerdo, amables lectoras y lectores, que fui uno de los primeros (o quizás el primero en este planeta) en anunciar la quiebra de los Estados Unidos de América en mi artículo La Caida del Imperio escrito en enero del 2004, incluso antes de que Fidel sospechara la situación y sacara a Cuba de la órbita del dólar. Pero eso no fue una casualidad.

En abril del 2005 escribí El Fondo Monetario Internacional (FMI) empieza a sospechar la verdad En octubre publiqué El Nuevo Rostro del FMI un artículo en que me reía de la estupidez de Rodrigo Rato y de su habilidad para declarar tonterías, por las que -eso si- tenía la habilidad de cobrar una fortuna.

En diciembre del mismo año publiqué ¿Por qué el muerto sigue en pié? demostrando que entendía muy bien la situación que ahora está de moda. Y si quieres más artículos sobre la crisis los hallarás en http://EconomiaconMaximo.blogia.com

Y después de todo este auto bombo, vamos al toro por los cuernos. No hay peligro de que Estados Unidos entre en recesión dentro de uno o dos años, como acaba de decir un analista de la CNN. Los Estados Unidos están en quiebra desde hace varios años. Y esto necesita una explicación, aunque a mi me parece evidente.

 

1º Una quiebra es una situación en la que los ingresos actuales y futuros sumados a los bienes reales de una empresa o de un país, son inferiores a sus deudas.

 

2º Para que no sea demasiado evidente la situación de quiebra, la contabilidad se amaña. Hay un elemento que constituye la parte principal de la deuda de los Estados Unidos con el resto del mundo, que no se considera contablemente.

 

Me refiero a los billetes que fabrica la FED (una empresa privada y muy poco seria). Desde 1971 no tienen más respaldo que el Consenso de Washington y los acuerdos de Bretton Woods[1] que son un chantaje que USA hace al resto del mundo y que se presentan como acuerdos de caballeros.

 

3º Gracias a este chanchullo, llamados Consenso de Washington y Bretton Woods se produce otro arreglín en la contabilidad de los Estados Unidos. Sólo se toma en cuenta el comercio real, físico, de bienes y servicios, y no se consideran las transacciones especulativas, porque en la práctica no se producen dentro del territorio de USA. Esas transacciones especulativas representan -más o menos- el 95% del comercio mundial (incluido el comercio de USA). No pagan impuestos. No usan dinero físico. No quedan registradas y no hay legislación al respecto. (Las leyes que regulan el comercio de USA tienen más de cien años).

 

4ª La gran verdad es que con todo ese dinero en dólares -físico y virtual- se podría comprar más de mil veces todo el planeta, o se podrían comprar mil planetas iguales a la Tierra... pero tenemos un sólo planeta. Y por si no lo sabías (o no has leído mis anteriores artículos) el valor del dinero reside en la confianza de que sirve para comprar cosas o servicios. Si no hay cosas o servicios que puedas comprar, todos los billetes (o bonos del Tesoro o títulos sub prime) que tengas no valen más que el papel en que están impresos. ¿Vas comprendiendo?

 

5º La ambición de los bancos, aseguradoras, AFPs, financieras y similares, unida al sueño americano de la casa propia desató la crisis inmobiliaria. Pudo haber saltado la liebre por cualquier lado. El Sistema esta podrido. Ha sido todo el cuento del Fin de la Historia, de la mano invisible y de la copa que chorrea, una Gran Estafa a escala planetaria.

 

Puedes leer la mejor explicacion de la crisis inmobiliaria en USA para captar mejor la idea.

 

¿Te va quedando claro el trasfondo de la película? Bueno, entonces, partiendo de esta base profunda que aclara la situación te informo de que lo que ocurre es más complejo, aunque todo se basa en la ambición desmedida y en un supuesto fallido. La Empresa Privada no es mejor administrador que el Estado.

 

USA entró en la Guerra de Irak para que unas pocas empresas (de las cuales son accionistas los buenos chicos de la FED) ganen dinero. No hubo armas de destrucción masiva. Irak no tuvo relación con el atentado del 11 de septiembre.

 

No les interesa que los iraquíes sean demócratas. Sólo se trata de ganar dinero; pero no para los Estados Unidos. Ni siquiera para los grandes millonarios de los Estados Unidos. Sólo se trata de que ganen dinero unas pocas empresas relacionadas con la familia Bin Laden y la familia Bush, entre otras pocas.

 

La previsión fue de una guerra corta, un par de semanas, y con un costo de unos 50 mil millones de dólares. Van casi cinco años y un gasto once veces superior. La Guerra en Irak le está costando a los Estados Unidos (y al mundo que se come los dólares sin respaldo) unos 550 mil millones [2] de dólares.

 

Te sugiero leer La Razon de la Sinrazon de las Guerras

 

El Senado de USA sabe que si le da a Bush 700 mil millones de dólares para comprar deudas incobrables y nacionalizar bancos quebrados -en el mejor de los casos- sólo ganarán un respiro, porque la situación es de quiebra del sistema. Los bancos están todos quebrados. Las aseguradoras están quebradas. Las AFP se han fundido con los dineros de sus afiliados. Esa es la realidad. El dinero -virtual y real- se ha concentrado en unas pocas, muy pocas, personas. Un dinero que no les servirá de nada cuando reviente todo el bluf.

 

Además, los Senadores creen que el mundo seguirá igual y esperan ser reelegidos y como sus electores les han dicho por email que no votarán por ellos si aprueban esta Ley (la de los 700 mil millones), pues no han votado por la Ley.

 

Y TE CUENTO LO QUE ES POSIBLE QUE SUCEDA:

 

¿Y qué puede suceder ahora? Una solución para los Señores de la Guerra, que son los causantes del problema, es dar un Golpe de Estado en USA. Un golpe diferente a los que se dan en América Latina, en parte porque en USA no hay Embajadas de USA, y en parte porque no será necesario. Los Senadores, al estilo Pilatos se lavan las manos y le dan plenos poderes a Bush para que salve la situación. ¿Le encargan al gato que cuide la pescadería? Pues, sí. Eso es muy posible que lo hagan. Se suspenden las elecciones hasta nuevo aviso... y quizás una guerra pequeña, contra Bolivia o un país similar.

 

Otra cosa podría ser más de lo mismo, pero con los Candidatos proponiendo un Comité de Salvación de la Patria... con ellos como adlateres y sucesores... si la cosa les sale bien.

 

Lo más posible que ocurra es que se llegue a un acuerdo que permita a los Senadores salvar sus expectativas de reelección y le den a Bush los 700 mil millones... con los que no solucionará nada, porque la solución no es privatizar unos bancos quebrados por sus inmorales directivos; pero Bush lo intentará y dirá que ha generado confianza en los mercados...

 

A pesar de ello las acciones seguirán bajando porque las empresas están más sobrevaloradas que las Rumasa y cundirá el pánico y me echarán la culpa a mi, porque la culpa siempre la tiene el Mensajero. Y si me matan o me llevan preso se quedarán con las ganas de conocer las soluciones a la crisis mundial.

 

Y eso no evitara una rumanización de los Estados Unidos, porque cuando los gringos entiendan que les han tomado el pelo con el Día de la Madre, el pastel de manzana y otras yerbas subprime, se cabrearán bastante y entonces no quisiera estar en el pellejo de Bush, que valdrá menos que el del finado Ceacescu. Me olvidaba de añadir, que el próximo paso será hacer un "corralito" al más puro estilo argentino.

Asi es que si eres gringo o tienes dinero en esos bancos, ya sabes lo que debes hacer.

 

---

[1] La frase “…y los acuerdos de Bretton Woods” la añadí con fecha 20 de noviembre de 2008

[2] Al día de hoy, 20 de noviembre de 2008 el gasto acumulado va por sobre los 570 mil millones de dólares… y sigue subiendo.

Escrito el Lunes, 29 de Septiembre de 2008 a las 23:49hrs. con el título:

SOLUCIÓN A LA CRISIS MUNDIAL (2)